Gregory Maxwell keert terug naar Bitcoin Cash

Blockstream’s mede-oprichter, Gregory Maxwell is de laatste tijd nogal druk bezig geweest, maar niet met code of gebouwen dingen, althans voor zover we weten.

In plaats daarvan lijkt hij veel tijd te besteden aan het maken van uitspraken als: „Andrew Stone, je markeert jezelf als een volkomen…,“ niet de moeite waard om de beledigende rust af te drukken.

Dat was in antwoord op BU’s lead dev, Andrew Stone, die vroeg: „Waarom is die kerel nog steeds hier?“ terwijl hij refereerde aan Maxwell. „Relax. Hij is nu ongevaarlijk,“ was Jonathan Toomim’s antwoord.

Dus ik geef je een korte foto van de situatie in Bitcoin Cash waar Toomim zegt dat ABC’s lead dev „een jaloerse dictator is die zowel het probleem als de oplossing probeert te genereren.“

De dictatuur hier lijkt te zijn dat ABC Toomim’s code, genaamd ASERT, heeft overgenomen, maar enkele wijzigingen heeft toegevoegd met die gewijzigde code, genaamd Grasberg.

Beide zijn moeilijkheidsaanpassingsalgoritmen, waarbij BCH de huidige wil wijzigen omdat het heeft geleid tot zeer onvoorspelbare bloktijden van soms 5 blokken in tien minuten en soms geen voor twee uur.

Het stabiliseren van dat aspect is een zeer moeilijke taak omdat dit een kleiner netwerk is dat dezelfde hasj deelt als het enorm grote bitcoin netwerk.

Als zodanig is het eigenlijk niet erg duidelijk of het gestabiliseerd kan worden, want er zijn veel bewegende factoren en inherent onvoorspelbare factoren zoals de prijs.

Daarom is dit een zeer technische aangelegenheid, waarbij veel wiskunde komt kijken, maar er is ook een monetair aspect in die zin dat ABC een zogenaamde „driftcorrectie voorstelt die de beoogde bloktijd iets naar boven of naar beneden bijstelt om het verwachte emissieschema in te halen“.

Er zijn veel meer BCH geproduceerd dan Bitcoin Future omdat mijnwerkers het aanpassingsalgoritme van BCH hebben gegokt en daarom stelt ABC voor om de bloktijden effectief te vertragen, en dus te belonen, voor een jaar of vijf, afhankelijk van hoe de hasj toeneemt of afneemt en afhankelijk van het feit of een van deze voorgestelde nieuwe upgrades van de moeilijkheidsaanpassing in de praktijk zal werken om het te stabiliseren.

Deze drift lijkt het belangrijkste verschil te zijn tussen al deze codeurs die het blijkbaar niet alleen niet eens kunnen zijn, maar nu ook naamsbekendheid hebben.

Dat is vrij atypisch voor Toomim, of was, met hem meestal het handhaven van een professionele aanpak als hij leidt een mijnbouwbedrijf, maar soms ook codes.

Hij zegt dat deze drift betekent dat mijnwerkers 800 BCH per dag zouden krijgen in plaats van 900 BCH, en dit zou de blokgrootte verhogen tot 11 minuten van rommelige minuten in BCH op dit moment, maar het is bedoeld om gemiddeld tien minuten per blok te zijn.

BCHers zijn erg groot op nul bevestigde transacties, en ze hebben veel capaciteit, dus het is niet duidelijk waarom deze 1 minuut veel verschil zou maken in de praktijk.

Terwijl de 100 BCH’s verschil voor mijnwerkers zou moeten worden aangepast doordat de prijs al het andere gelijk is, zou het in theorie dus niet veel verschil moeten maken voor mijnwerkers.

Maar of dat deel überhaupt veranderd zou moeten worden is duidelijk iets wat tot onenigheid heeft geleid, waarbij het niet duidelijk is waarom ze hun onenigheid niet kunnen verzoenen, aangezien er op de middellange termijn geen verschil lijkt te zijn, behalve dat het sneller halveert.

Het maakt het meer de sfeer van non-collaboratie en een neiging om te ver te gaan om snel naar het publiek toe te gaan en hen te vragen naar zeer technische zaken.

Geldschieters zou je denken dat ze waarschijnlijk hebzuchtig zouden zijn en voor de lagere kortetermijninflatie zouden gaan als het zover zou komen, hoewel ze dat aspect misschien niet willen veranderen.

Maar je zou denken dat wat geldschieters het liefst zouden willen is dat dit gekibbel stopt, omdat het de neiging heeft om te leiden tot stagnatie.

Niet dat het voor de bitcoin prijs veel uitmaakte, behalve dat etherische dranken weer over flippenings praten, en voor BCH maakt het misschien ook niet uit.

Maar het geeft de programmeurs misschien niet veel vertrouwen om dingen op BCH te bouwen als ze denken dat het gewoon weg is gesplitst en gesplitst.

Dat lijkt in dit geval onwaarschijnlijk, maar al deze verschillende klanten lijken elkaar helemaal niet te mogen.

Bovendien is de vork in november, dus dit zou wel eens door kunnen gaan en wie weet splitsen ze zich zelfs over zo’n kleine zaak.

Maxwell doet zijn best om de verdeeldheid te vergroten, maar ze hebben zijn hulp niet echt nodig, want de publieke discussie over kleine dingen is nu misschien wel het onderscheidende kenmerk van BCH.

Bester Wochenabschluss seit $20.000?

Bester Wochenabschluss seit $20.000? 5 BTC-Preisfaktoren, die in dieser Woche zu beobachten sind

Die sich abzeichnenden Lücken bei den Bitcoin-Futures und das allgemeine Interesse bieten das perfekte Umfeld für eine weitere Woche voller Volatilität.

Bitcoin (BTC) beginnt eine neue Woche bei über 11.000 Dollar, nachdem an einem wilden Wochenende der Markt innerhalb von Minuten um 1.200 Dollar einbrach – wird das Chaos weitergehen?

Cointelegraph gibt Ihnen fünf Faktoren an, die das Preisgeschehen bei The News Spy bei Bitcoin in den kommenden Tagen leicht beeinflussen könnten.

Bitcoin Futures-Lücken bauen sich weiter auf

Mehr als sonst scheint diese Woche im Hinblick auf Bitcoin-spezifische Marktphänomene groß zu werden.

In den letzten Monaten gab es Makrofaktoren, die den allgemeinen Kursverlauf diktieren, wobei BTC/USD insbesondere eine starke Korrelation zu den Aktienmärkten aufweist.

Nach zwei Wochen mit viel volatileren Aktivitäten hat sich Bitcoin jedoch entschieden von der Aktion an den Aktienmärkten abgekoppelt. Die Aufmerksamkeit der Analysten richtet sich nun auf die eigenen Derivatehändler von Bitcoin.

Am Montag eröffneten die Bitcoin-Futures der CME Group deutlich niedriger als am vergangenen Freitag. Die daraus resultierende „Lücke“ auf dem Markt – zwischen 11.450 und 11.600 Dollar – könnte durchaus ein kurzfristiges Kursziel bilden.

Wie Cointelegraph häufig berichtet, hat Bitcoin die Tendenz zu steigen oder zu fallen, um CME-Futures-Lücken zu „füllen“. Außer an diesem Wochenende bleibt jedoch noch eine weitere Lücke offen, diesmal viel niedriger – zwischen 9.660 $ und 9.930 $.

Für den Analysten Michaël van de Poppe von Cointelegraph Markets, Michaël van de Poppe, war der Bereich von 1.000 $ über der unteren Lücke nun notwendig, um als Unterstützung – 10.800 $ – zu halten.

„Wenn wir diese Unterstützung verlieren, dann werde ich höchstwahrscheinlich die Unterstützung, die wir vorher hatten, ins Visier nehmen, d.h. den Bereich um 10.000 $, der auch die CME-Lücke darstellt“, fasste er in einem neuen Video-Update zusammen.

CME Bitcoin Futures-Chart mit zwei Lücken

Zum Zeitpunkt der Drucklegung, als die Aktienmärkte sich langsam relativ flach öffneten, hatte BTC/USD noch keine neuen Niveaus angestrebt, nachdem sie in den letzten 24 Stunden bei 11.200 USD verharrt hatte.

Veränderungen in der globalen Wirtschaftsstimmung haben immer noch erheblichen Einfluss auf Bitcoin-Investitionen. Diese Woche wird sich die Aufmerksamkeit auf die Hitze zwischen den Vereinigten Staaten und China konzentrieren, zusammen mit frischen Coronavirus-Anreizmaßnahmen aus Washington.

Die Situation ist prekär – der Aufstieg von Bitcoin in den letzten Wochen ist gekommen, da der Dollar einen lang anhaltenden Rückgang verzeichnet. Gleichzeitig haben sich die Investoren bei The News Spy in sichere Häfen wie Gold und Silber begeben.

Die anhaltende USD-Schwäche könnte ein neues zinsbullisches Signal für Bitcoin-Preisaktionen bilden, unabhängig davon, ob dies nur eine Funktion der Coronavirus-Reaktion ist oder nicht.

„Die Währungswette ist hauptsächlich eine Wette auf die relative Kontrolle des Virus und spiegelt nicht die fundamentale Stärke der fraglichen Volkswirtschaften wider“, sagte Stephen Jen, CEO der britischen Makro-Investmentfirma Eurizon SLJ Capital, gegenüber Bloomberg.

Eine Nachrichtenmeldung, die viel weiter reichende Auswirkungen haben könnte als nur soziale und politische, ist der Plan von US-Präsident Donald Trump, die chinesische Social-Media-Plattform TikTok zu verbieten.

Die videobasierte Plattform ist zur Zielscheibe zunehmender Konflikte zwischen Peking und Washington geworden, wobei Trump nationale Sicherheitsbedenken aufgrund ihrer Operationen anführte.

Am Sonntag berichtete Cointelegraph darüber, warum ein Verbot von TikTok Auswirkungen auf die Märkte für Krypto-Währungen haben könnte.

Die Macht der Plattform wurde bereits treffend demonstriert – eine nutzergeführte Werbekampagne zur Wiederbelebung der Geschicke der meme-basierten Altmünze Dogecoin (DOGE) brachte innerhalb weniger Tage enorme Gewinne.
Gold für 2.000 Dollar auf Kurs

Die Stimmung in Gold kann als Vorläufer für jegliche Veränderungen im Fortschritt von Bitcoin fungieren. Das Edelmetall befindet sich in USD weiterhin auf Allzeithochs und ist auf dem besten Weg, die psychologisch bedeutsame 2.000-Dollar-Marke zu überschreiten.

„Gold ist 8 Wochen in Folge gestiegen und schloss mit dem höchsten Monatsschluss aller Zeiten. Silber ist ebenfalls 8 Wochen in Folge gestiegen und erreichte den höchsten Monatsschluss seit April 2013“, fasste Goldfehler Peter Schiff am Freitag zusammen und fügte hinzu:

„Der US-Dollar-Index ist nun seit 6 Wochen in Folge gefallen, mit dem niedrigsten Monatsschluss seit April 2018“.

In der vergangenen Woche waren die Analysten der Citigroup in Bezug auf XAU/USD weniger optimistisch, so dass die Wahrscheinlichkeit, dass bis zum Jahresende 2.000 Dollar erscheinen, bei 30% liegt.

Varför en VC förväntar sig att Ethereum fortsätter att vinna värde mot BTC de kommande åren

Ethereum har fått en anmärkningsvärd mark mot Bitcoin sedan början av året, vilket återspeglas i cryptocurrency BTC-handelsparets värde.

En bra del av sina vinster mot Bitcoin Era har skett under de senaste veckorna, eftersom ETH har fångats inom en stark utveckling som kan ha varit drivkraften för den senaste marknadsövergripande rally.

En kryptofokuserad riskkapitalist noterar nu att historiska marknadscykler sett mellan Ethereum och Bitcoin sannolikt kommer att fortsätta rikta betydande mängder kapital mot ETH – möjligen tillåta det att överträffa BTC över en makro tidsram.

Ethereum fortsätter att vinna värde mot Bitcoin

Sedan början av 2020 har Ethereum överträffat Bitcoin med över 60 procent och klättrade från 0,018 BTC i början av januari till sitt nuvarande pris på 0,029 BTC.

Detta har drivits av ett sammanflöde av faktorer, inklusive deFi-sektorns tillväxt, avkastningsodling, ETH 2.0-förväntan och en viss hype kring EIP-1559.

Alla dessa faktorer har gett upphov till en uppsjö av berättelser om makrotyrkan på den näst största cryptocurrency – och det finns en viss fördel för dem.

Även om det går att spekulera om ETH 2.0-lanseringen och den potentiella passeringen av EIP-1559, är det ingen tvekan om att DeFi-sektorn har drivit värde till Ethereum.

Detta kan ses när man tittar på transaktionsvolymen, avgifterna och nätverksdeltagandet på Ethereum blockchain

Det har också lett till ett direkt inflöde av kapital till ETH, eftersom många användare handlar mellan DeFi-symboler med Ethereum på plattformar som Uniswap och Curve.

Historiska marknadscykler som sannolikt kommer att öka ETH: s pris högre, hävdar VC
Chris Burniske , en partner på Placeholder, förklarade i en ny tweettråd att det finns en slående koppling mellan Ethereum och Bitcoin: s marknadscykler – med de två tillgångarna matas in i varandra.

När han förklarade cyklerna sa han :

”Eftersom ETH är mer illikvid och högre risk än BTC, tenderar det att överskrida BTC: s vinster på en tjurmarknad, vilket slutligen hamnar högre än vad som började i ETHBTC-termer … sedan tillåter man att köpa mer BTC med ETH, och så fortsätter cykeln. ”

Han drog slutsatsen att detta kommer att leda till att Ethereum får värde mot Bitcoin under en lång tidsram.

Sedan september 2019 har ETH fått vinst mot BTC, med en breakout över 0,025 BTC den senaste veckan. Min poäng är cyklerna, de två förstärker varandra på tjurmarknaderna och på en lång tidsram är ETH inrättat för att fortsätta vinna på BTC. ”

Eftersom Ethereums marknadskapital är betydligt mindre än Bitcoin, kommer detta också att göra det lättare att klättra mot sitt BTC-handelspar – särskilt under hausse marknadsförhållanden.

El valor de Bitcoin inunda con cerca de 180 millones de dólares de liquidez al Etéreo

Bitcoin encerrado en la cadena de bloqueo del Etereo está creciendo rápidamente, ya que los proyectos de DeFi requieren más liquidez.

Casi 180 millones de dólares de Bitcoin Trader están ahora encerrados en la cadena de bloqueo de Ethereum.
WBTC, sBTC y renBTC lideran la carga, cada uno ofreciendo una visión ligeramente diferente de la tendencia del bloqueo.
Menos de 10 millones de dólares están actualmente bloqueados en la Red de Rayos de Bitcoin.

Bitcoin puede ser el original, pero está viviendo en un Etéreo mundo.

Cerca de 180 millones de dólares en Bitcoin están ahora bloqueados en la cadena de bloqueo Ethereum entre formatos como Wrapped Bitcoin (WBTC), sBTC de Synthetix, y renBTC del Proyecto Ren, según datos de Dune Analytics.

El rápido crecimiento desde finales de junio, cuando la BTC bloqueada por el Etereo estaba apenas cruzando el umbral de los 100 millones de dólares, revela lo dominante que se está volviendo el Etereo en el mundo de las finanzas descentralizadas

ya que los casos de uso de DeFi y los agricultores de rendimiento que buscan más liquidez para aumentar sus ganancias impulsan la demanda.

Aprenda Desarrollo del Etéreo, 11 semanas de campamento de entrenamiento y certificación en línea

Está abierto el registro para el Bootcamp de desarrolladores en línea de ConsenSys, líder en la industria de las cadenas de bloques. A su propio ritmo con tutoría 1 a 1, acceso a la comunidad y mucho más.

„La industria ha visto esfuerzos significativos en la vinculación de BTC al mundo de las finanzas descentralizadas (DeFi), más notablemente en el Etéreo“, señaló la firma de investigación criptográfica Glassnode en su reciente informe del segundo trimestre de 2020. „A partir del 20 de julio, hay 15.8k BTC (0.1% del suministro circulante) representados en el Etéreo“. Ese número se ha incrementado desde entonces a 18,5 BTC.

Casi el 80% de Bitcoin actualmente bloqueado en la cadena de bloqueo del Etereo está en forma de WBTC. Desarrollado en un esfuerzo de colaboración entre muchos socios, incluyendo varios prominentes DeFi
protocolos como Kyber Network, Maker, Uniswap, y más. Wrapped Bitcoin utiliza un sistema de custodios de terceros de confianza para bloquear y distribuir el BTC que está bloqueado en la cadena de bloqueo Ethereum

El WBTC se añadió como activo colateral para los préstamos DAI en el protocolo Maker a principios de este año, constituyendo actualmente más del 8% de los activos que respaldan los préstamos en la plataforma, por valor de unos 20 millones de dólares. Desde mayo, el número de Bitcoin bloqueado en Ethereum como WBTC ha aumentado más de 12 veces, impulsado por el deseo de utilizar el valor de las existencias de Bitcoin en aplicaciones DeFi en Ethereum.

¿Llegará el DeFi a los 5.000 millones de dólares en 2020? Puede apostar por ello

Si no basta con hacer apuestas arriesgadas en el DeFi, ahora puedes hacer apuestas arriesgadas en el DeFi. Polymarket, un mercado de predicción basado en la Gnosis, está tomando apuestas sobre lo que el valor total bloqueado en la cuenta de DeFi…

Después de la WBTC, el segundo esquema de bloqueo de Bitcoin más popular es el sBTC de Synthetix, que representa alrededor del 7,5% de Bitcoin en el Etereo, seguido por el renBTC con alrededor del 6%. sBTC, publicado por Synthetix en el primer trimestre de 2019, representa uno de los enfoques más antiguos para acceder al valor de Bitcoin en el Etereo, mientras que el renBTC del Proyecto Ren se lanzó en mayo de 2020 y proporciona un servicio de custodia similar al del sistema WBTC usando contratos inteligentes en lugar de custodios de confianza.

  • ETH
  • +16.00% $272.09
  • 24H7D1M1YMax
  • Jun 24Jun 28Jul 2Jul 6Jul 10Jul 14Jul 18Jul 22220230240250260270280
  • Precio ETH

Otras formas de Bitcoin bloqueado, incluyendo el HBTC de Huobi y el imBTC de imToken componen el balance del valor total bloqueado de 180 millones de dólares. Cabe destacar que menos de 1.000 BTC están actualmente bloqueados en la Red Relámpago, el sistema de pago diseñado para acelerar las transacciones de BTC al nivel de otras cadenas de bloqueo de la competencia.

Los bloqueos de cadena cruzada como los que facilitan el WBTC y otras alternativas son impresionantes hazañas técnicas por derecho propio. Sin embargo, el panorama general muestra que la cadena de bloqueo Ethereum está alejando el valor del ecosistema de Bitcoin a un ritmo cada vez mayor, a medida que nuevas aplicaciones abren la puerta a retornos saludables, fichas coleccionables no fungibles (NFT) y otras promesas realizadas de la tecnología de cadenas de bloqueo.

„ L’or est le vrai bitcoin “, déclare le gestionnaire d’actifs après que le prix du lingot a atteint un sommet de dix ans

L’actif traditionnel refuge, l’or, a dépassé 1 800 $ cette semaine – le plus haut niveau en plus de neuf ans. Les analystes disent que le rallye du Bitcoin Evolution ne fait que commencer.

„Je suppose que l’or est le vrai bitcoin“ , a déclaré à CNBC Boris Schlossberg, directeur général de la stratégie FX chez BK Asset Management

„En fin de compte, je pense que ce qui se passe, c’est que le marché prend des paris implicites que l’inflation commence à se redresser, et je pense qu’il y a une très bonne raison pour laquelle le marché pense ainsi.“

Le stimulus des banques centrales mondiales qui a alimenté une expansion budgétaire va faire son chemin dans l’économie et entraîner une inflation plus élevée, a déclaré Schlossberg.

La crise de Covid-19 pousse le prix de l’or à des niveaux record

„Les banques centrales devront encore maintenir des taux très, très bas, parce que leur priorité première en ce moment dans un monde post-Covid est de maintenir l’élan, de maintenir l’expansion autant que possible“, a-t- il déclaré. „Donc, ils vont supprimer les taux d’intérêt, l’inflation ira un peu plus haut, et bien sûr, l’or n’aime rien de plus que les taux d’intérêt réels qui vont de plus en plus bas.“

Blockchain può fornire il diritto alla privacy che tutti meritano

Contrariamente a quanto si crede, la privacy non è per chi ha qualcosa da nascondere, ma ha tutto da perdere. I governi autoritari di tutto il mondo usano sempre più spesso la sorveglianza per controllare i propri cittadini a scapito delle libertà personali e delle libertà civili. La privacy delle proprie transazioni finanziarie è strettamente legata alla libertà personale. Senza privacy (e mezzi finanziari), la vera libertà è a rischio. Siamo resi impotenti a resistere all’oppressione.

La promessa della cripto-moneta è che è denaro incensurato e insulso per il popolo. Ma la Bitcoin (BTC), che doveva essere come il denaro digitale peer-to-peer, manca di privacy, che è essenziale per consentire queste proprietà. In un mondo sempre più connesso e guidato dai dati, dove la sorveglianza e la raccolta di dati è la norma, dobbiamo trattare la privacy come un diritto umano fondamentale. Se crediamo nei principi originali della crittovaluta come forma di denaro decentralizzata e autosufficiente, dobbiamo lottare per mantenere il nostro diritto alla privacy.

Privacy-shy

Alcuni progetti di criptovaluta sembrano scusarsi per essere orientati alla privacy, dato l’attuale clima normativo e l’errata convinzione comune che le monete per la privacy siano usate dai criminali per nascondere attività illecite. Di conseguenza, vediamo altri progetti nello spazio, come Zcash (ZEC), Dash (DASH) o anche Bitcoin adottare modelli di privacy opt-in, che chiaramente non funzionano.

Basso utilizzo significa bassa privacy, come indicato dai risultati di Chainalysis che il 99% delle transazioni Zcash sono parzialmente rintracciabili e che lo studio può eseguire con successo indagini sui PrivateSends di Dash. Altri studi indicano inoltre che, nonostante la tecnologia avanzata di Zcash, molti utenti che non hanno compreso completamente il funzionamento della sua privacy l’hanno usata in modo improprio e l’hanno resa comunque rintracciabile. Eppure, il fatto è che: Non importa quanto sia avanzata la tecnologia della privacy utilizzata, non ha senso se non viene utilizzata. Alla privacy piace stare in mezzo alla folla. La privacy deve essere facile da usare.

Sono state fornite varie spiegazioni sul perché queste crittografie della privacy non sembrano voler incoraggiare una maggiore adozione delle transazioni private. La ragione principale è che devono giocare bene con le autorità di regolamentazione, che sono a disagio con l’idea delle transazioni private. Nonostante le sue origini iniziali siano state una delle prime monete per la privacy, chiamata Darkcoin, Dash fa di tutto per prendere le distanze dall’essere definita una moneta criptata per la privacy, anche con una posizione legale pubblicata che, in termini di privacy, non è diversa da Bitcoin. Questi timidi approcci rendono un grande disservizio alla privacy, caratterizzandola come qualcosa di vergognoso.

Un approccio migliore e più audace è quello della privacy-on by default, con l’opt-in per la trasparenza. L’offerta del protocollo sulla privacy Lelantus, che anonimizza automaticamente i fondi in un portafoglio, ma permette anche la possibilità di spegnerlo quando necessario, serve a mantenere una facile adozione per gli scambi e i portafogli che fanno un alto volume di invii ma non vogliono necessariamente il sovraccarico delle transazioni sulla privacy.

Poiché lo scambio conosce comunque la vostra identità, non c’è bisogno di sacrificare nulla se non ottenere il beneficio di grandi set di anonimato e di transazioni veloci e leggere per gli scambi e la facilità di integrazione con il più grande ecosistema di crittografia che è abituato a trattare con monete di tipo Bitcoin. Questo è particolarmente importante per l’integrazione nelle borse decentralizzate o per l’interoperabilità per le transazioni DeFi.

Giocare con i regolatori

Le monete per la privacy sono preoccupate per la loro sopravvivenza in un ambiente normativo sempre più ostile, in cui è più facile mantenere la privacy opt-in per motivi di conformità. Sebbene le banche o le autorità di regolamentazione interessate esercitino una forte pressione sulle monete per la tutela della privacy, non esiste una vera e propria legge o un diritto comune contro di esse. Anche la nuova „regola del viaggio“ o le regole del GAFI che impongono obblighi supplementari in materia di divulgazione, così come le norme antiriciclaggio per le borse e i portafogli di custodia, non vietano le monete private. I fornitori di servizi virtuali di beni, o VASP, possono comunque rivelare l’identità del mittente, poiché sanno già chi siete, indipendentemente dai meccanismi di privacy a catena di blocco.

Privacy per tutti

Respingiamo con forza l’argomentazione comune secondo cui le tecnologie della privacy consentono attività illecite. Studi recenti, come afferma il rapporto della Rand Corporation:

„Mentre le monete per la privacy possono apparire intuitivamente preferite dagli attori malintenzionati per le loro presunte caratteristiche di conservazione dell’anonimato, ci sono poche prove a sostegno di questa affermazione“.

Falling Bitcoin price to key USD 9,000 support could jeopardize upward trend

The Bitcoin (BTC) price failed to break the resistance zone by $10,000 and corrected almost 10% in one day. The drop occurred on the same day that the US stock markets experienced a substantial decline. According to Coinmarketcap, Bitcoin Evolution market capitalization is currently USD 174,002,630,178.

These movements made investors and traders automatically fear the continuation of this correlation. However, is the fear that the price of Bitcoin will continue to fall if the shares are corrected justified, or did the correction of the Bitcoin price come after multiple rejections at $10,000?

Be sure to read: Bitcoin Forecast: What will be the price of bitcoin in 2020 according to the experts?
Crypto market daily performance

Daily performance of the crypto market. Source: Coin360

Rejection at $10,000 forces Bitcoin price to drop support levels
BTC USD 1-day chart

The daily chart of the BTC/USD shows a clear rejection of the $10,000 resistance, after which there was a substantial drop.

However, the primary trend remains valid and can be classified as an uptrend. The simple reasoning is that the price of Bitcoin has been hitting higher minimums since the big drop on March 12 when it reached $3,700.

The uptrend is indicated by higher minima and support/resistance reversals. In this case, the most recent minimum is the $8,600 level. For the market to hold up, it is essential to maintain the upward momentum through a higher minimum above $8,600.

According to the father of the JOBS Act, the digital US dollar is inevitable, nobody wants the Chinese currency
In this scenario, the main area to maintain is the USD 9,050- USD 9,300, as it has already served as support after the most recent fall.

This is significant because it is a crucial area that presented many fundamental tests in the previous year. For example, the area of $9,050 to $9,300 provided support between July-September 2019.

XBT USD 1-day chart

In that sense, the green zone between $9,050 and $9,300 can be marked as crucial for the direction to be taken. If the Bitcoin price falls below the green zone and confirms it as resistance (through a bearish rejection), it is likely that the market will be inclined towards a longer decline towards the $7,000 area.

However, if the price maintains this zone as support, it is likely to present a continuation of the upward trend.

Bitcoin’s Network Demand Score spada do poziomu sprzed krachuNamrata

ShuklaPublikowany 3 godziny temu 20 czerwca 2020 r. przez Namrata Shukla
Ostatni ruch rynkowy Bitcoin’a był jednym z nękanych zmiennością. Jednak niektórzy optymiści nadal uważają, że cena największego na świecie cyfrowego aktywu nadal może wzrosnąć do poziomu 300 tys. dolarów. Wręcz przeciwnie, realiści na rynku są pewni, że szanse Bitcoina wracając do 19 tys. The News Spy dolarów tak szybko są mało prawdopodobne. To, niestety, nie powstrzymało handlowców przed zarabianiem pieniędzy, gdy moneta straciła na szczęściu. W czasie prasy, Bitcoin był wyceniany na 9.304,66 dolarów, a rynek wykazywał pewne oznaki konsolidacji.

Jak Opcje Bitcoins rynku wskazują na ogromne wygaśnięcie umów w dniu 26 czerwca, handlowcy na rynku są teraz biorąc pozycje w celu zmniejszenia ryzyka. Jednym z realizowanych przez nich środków jest akumulacja monety, a nie transakcja. To hodling zachowanie handlowców może przyczynić się do fundamentów na łańcuchu Bitcoin biorąc hit w ciągu ostatniego tygodnia. Według dostawcy danych analitycznych Arcane Research, wskaźnik popytu sieciowego spadł w tym tygodniu do 2/6, najniższego poziomu od początku marca, zanim rynek uległ załamaniu.

Ta metryka opracowana przez Bytetree obejmuje prędkość sieci, wartość transakcji [$], fess [$] oraz tabor kolejki górniczej [MRI]. Ponieważ rosnące zapotrzebowanie jest mierzone w punktach 4,5 i 6, a słabsze zapotrzebowanie jest wskazywane przez 0,1 lub 2, wynik 3/6 sugeruje, że popyt jest w punkcie załamania.

Źródło: Arcane Research

Obecny wynik podkreśla słabość MRI, prędkości, wydatków krótkoterminowych i opłat krótkoterminowych. Zgodnie z tym samym wynikiem wartość transakcji wzrosła o 0,86%, ale liczba transakcji zmniejszyła się o 1,33% w ciągu ostatniego tygodnia. Ponadto, opłaty górnicze w dolarach amerykańskich spadły o 18,89%, wraz z aktywnymi adresami po zanotowaniu spadku o 0,71%. Możliwe przyczyny tych wskaźników sugerujących spadek rynku mogą być jednak związane z ograniczoną aktywnością na łańcuchu blokowym.

Wcześniej raport Glassnode’a sugerował, że górnicy opóźniają sprzedaż swoich Bitcoinów na bardziej stosowny czas. Miało to na celu obniżenie kosztów wydobycia, co będzie możliwe dopiero po wzroście ceny Bitcoinu. Jeśli jednak większość handlowców odłoży swoje BTC, gdy cena zacznie rosnąć, w najbliższej przyszłości możemy być świadkami silnej wyprzedaży Bitcoina.

W czasie prasy wolumen Bitcoina nadal przesuwał się na boki wraz z ceną, ponieważ sentyment na rynku powoli zbliżał się do „neutralnego“, po tym jak przez miesiące utknął w „strachu“.

Bitcoin-Preis stockt, da Experte vor eingehendem Absturz warnt

Bitcoin steht kurz vor einer ernsthaften Marktkorrektur, die dazu führen könnte, dass der Preis auf neue Tiefststände fällt, meinte ein Marktbeobachter. Der Twitter-Analyst und begeisterte Marktforscher „CryptoWhale“ warnt vor einem bevorstehenden Bitcoin-Absturz.

Wie zu erwarten ist, scheint sich dieses Gefühl dem der Mehrheit zu widersetzen, die der Meinung ist, dass Bitcoin derzeit Schwung für einen möglichen Ausbruch aufbaut, der bald über 20.000 USD liegen dürfte.

Bitcoin schwankt seit einiger Zeit zwischen 9.000 und 10.000 US-Dollar, und viele Leute glauben, dass die Krypto ein Widerstandsniveau von 10.000 US-Dollar erreicht hat, wobei sich das Unterstützungsniveau bei rund 9,5.000 US-Dollar konsolidiert. In dieser Hinsicht würde Bitcoin einen starken Anstieg auf rund 14.000 USD verzeichnen, wenn es das Widerstandsniveau überschreiten könnte, und dies würde den Beginn des nächsten großen Bullenlaufs markieren.

Fast identische Diagramme

Während der Analyst seine Argumentation zur Untermauerung seiner Meinung argumentierte, wies er darauf hin, dass der Preis von Bitcoin Era zwar nicht genau im gleichen Bereich wie im Februar liegt, der aktuelle Chart oder Trend jedoch mit dem von Februar 2020 identisch zu sein scheint.

Dieser Begriff bringt einige tiefe Befürchtungen mit sich, insbesondere angesichts der Tatsache, dass der Kryptomarkt bekanntermaßen die Geschichte wiederholt. Es ist beispielsweise bekannt, dass Bitcoin vor und nach der Halbierung eine Rallye durchführt, und die vorherigen Halbierungsereignisse haben dies bewiesen.

Wenn die Charts laut CryptoWhale übereinstimmen, ist es wahrscheinlich, dass Bitcoin kurz vor einem möglichen Absturz steht. Andererseits ist bekannt, dass die Dynamik des Kryptomarktes manchmal unvorhersehbar ist.

Markt bei Bitcoin Billionaire

60% Korrektur?

Laut Whale hatte Bitcoin das letzte Mal, als diese Art von Chart im Februar gesehen wurde, einen Preisrückschlag von 60%. Wird diesmal dasselbe sein? Nur die Zeit kann es verraten.

Bittrex und Poloniex im Krypto-Manipulationsanzug für Sammelklagen ins Visier genommen

Bittrex und Poloniex sind in eine Sammelklage verwickelt worden, in der behauptet wird, dass USDT, die aus dem Nichts entstanden sind, den Stierlauf 2017 vorangetrieben haben.

Die Kläger, die hinter einer Sammelklage stehen, in der behauptet wird, dass Bittrex und Tether den Bullenlauf 2017 durch Marktmanipulation getrieben haben, haben die Ausstellung einer Vorladung an die Börsen Bittrex und Poloniex beantragt.

In der Klage, die erstmals im Oktober 2019 eingereicht wurde, wird behauptet, dass der altgediente Kryptowährungsumtausch Bitfinex und seine Schwestergesellschaft Tether das Angebot von Tethers stabiler USDT-Münze ohne ordnungsgemäßen US-Dollar-Rückhalt aufgebläht haben, um die Krypto-Preise während des Allzeithochs von 2017 in die Höhe zu treiben. Die Klage erfolgt im Namen von Anlegern, die Krypto-Anlagen zu ihrer Ansicht nach künstlich überhöhten Preisen gekauft haben.

Die Kläger haben beantragt, dass das Gericht angemessene Kosten der Klage, Zinsen vor und nach dem Urteil sowie angemessene Anwaltskosten zusprechen soll.

Welche Plattform ist die richtige für mich?

Bittrex und Poloniex verstrickt

In der Klage wird behauptet, dass Tether „Milliarden von USDT an sich selbst ausgegeben hat, ohne Rückendeckung durch US-Dollars – er hat die USDT einfach aus dem Nichts geschaffen“. Die USDT wurden zum Kauf von Krypto-Vermögenswerten verwendet, wodurch die Preise „in der größten Blase in der Geschichte der Menschheit weit über ihren legitimen Wert hinaus anstiegen, was letztlich zu Schäden in Milliardenhöhe für unschuldige Käufer von Krypto-Rohstoffen führte“.

In dem geänderten Antrag wird behauptet, dass die auf Altmünzen fokussierten Börsen Bittrex und Poloniex ebenfalls an dem System beteiligt waren, was die Koordination enormer Kaufaufträge über mehrere Börsen hinweg erleichterte, um die Illusion einer neuen Liquiditätsflut auf den Märkten zu erzeugen. In der Beschwerde heißt es:

„Mit der bereitwilligen Unterstützung von Bittrex, Inc. („Bittrex“) und Poloniex LLC („Poloniex“), zwei weiteren Krypto-Börsen, setzten Bitfinex und Tether betrügerisch ausgegebene USDT ein, um strategisch getimte, massive Käufe von Krypto-Rohstoffen zu tätigen, gerade als die Preise dieser Rohstoffe fielen.

In den Aktenvermerken heißt es, dass die Börsen „eng mit Tether zusammengearbeitet und dessen Garantie angenommen haben, dass jede USDT mit einem US-Dollar unterlegt ist“ und dass ihre USDT-Notierungen es ihnen ermöglichten, schnell zu den größten Börsen der Branche zu gehören.

Kläger setzt Handel fort

Trotz der Behauptung, dass Tether-getriebene Manipulation auf den Kryptomärkten weit verbreitet ist, scheint einer der fünf Kläger, Pinchas Goldshtein aus Miami, Florida, immer noch zu handeln.

In der geänderten Klage wird behauptet, dass Goldshtein durch den Kauf von 629 Bitcoin (BTC)-Terminkontrakten zwischen dem 16. Januar 2018 und dem 3. Juni 2020 wirtschaftliche Verluste erlitten habe – was darauf hindeutet, dass Goldshtein am selben Tag, an dem der Antrag eingereicht wurde, Handel trieb.