Blockchain può fornire il diritto alla privacy che tutti meritano

Contrariamente a quanto si crede, la privacy non è per chi ha qualcosa da nascondere, ma ha tutto da perdere. I governi autoritari di tutto il mondo usano sempre più spesso la sorveglianza per controllare i propri cittadini a scapito delle libertà personali e delle libertà civili. La privacy delle proprie transazioni finanziarie è strettamente legata alla libertà personale. Senza privacy (e mezzi finanziari), la vera libertà è a rischio. Siamo resi impotenti a resistere all’oppressione.

La promessa della cripto-moneta è che è denaro incensurato e insulso per il popolo. Ma la Bitcoin (BTC), che doveva essere come il denaro digitale peer-to-peer, manca di privacy, che è essenziale per consentire queste proprietà. In un mondo sempre più connesso e guidato dai dati, dove la sorveglianza e la raccolta di dati è la norma, dobbiamo trattare la privacy come un diritto umano fondamentale. Se crediamo nei principi originali della crittovaluta come forma di denaro decentralizzata e autosufficiente, dobbiamo lottare per mantenere il nostro diritto alla privacy.

Privacy-shy

Alcuni progetti di criptovaluta sembrano scusarsi per essere orientati alla privacy, dato l’attuale clima normativo e l’errata convinzione comune che le monete per la privacy siano usate dai criminali per nascondere attività illecite. Di conseguenza, vediamo altri progetti nello spazio, come Zcash (ZEC), Dash (DASH) o anche Bitcoin adottare modelli di privacy opt-in, che chiaramente non funzionano.

Basso utilizzo significa bassa privacy, come indicato dai risultati di Chainalysis che il 99% delle transazioni Zcash sono parzialmente rintracciabili e che lo studio può eseguire con successo indagini sui PrivateSends di Dash. Altri studi indicano inoltre che, nonostante la tecnologia avanzata di Zcash, molti utenti che non hanno compreso completamente il funzionamento della sua privacy l’hanno usata in modo improprio e l’hanno resa comunque rintracciabile. Eppure, il fatto è che: Non importa quanto sia avanzata la tecnologia della privacy utilizzata, non ha senso se non viene utilizzata. Alla privacy piace stare in mezzo alla folla. La privacy deve essere facile da usare.

Sono state fornite varie spiegazioni sul perché queste crittografie della privacy non sembrano voler incoraggiare una maggiore adozione delle transazioni private. La ragione principale è che devono giocare bene con le autorità di regolamentazione, che sono a disagio con l’idea delle transazioni private. Nonostante le sue origini iniziali siano state una delle prime monete per la privacy, chiamata Darkcoin, Dash fa di tutto per prendere le distanze dall’essere definita una moneta criptata per la privacy, anche con una posizione legale pubblicata che, in termini di privacy, non è diversa da Bitcoin. Questi timidi approcci rendono un grande disservizio alla privacy, caratterizzandola come qualcosa di vergognoso.

Un approccio migliore e più audace è quello della privacy-on by default, con l’opt-in per la trasparenza. L’offerta del protocollo sulla privacy Lelantus, che anonimizza automaticamente i fondi in un portafoglio, ma permette anche la possibilità di spegnerlo quando necessario, serve a mantenere una facile adozione per gli scambi e i portafogli che fanno un alto volume di invii ma non vogliono necessariamente il sovraccarico delle transazioni sulla privacy.

Poiché lo scambio conosce comunque la vostra identità, non c’è bisogno di sacrificare nulla se non ottenere il beneficio di grandi set di anonimato e di transazioni veloci e leggere per gli scambi e la facilità di integrazione con il più grande ecosistema di crittografia che è abituato a trattare con monete di tipo Bitcoin. Questo è particolarmente importante per l’integrazione nelle borse decentralizzate o per l’interoperabilità per le transazioni DeFi.

Giocare con i regolatori

Le monete per la privacy sono preoccupate per la loro sopravvivenza in un ambiente normativo sempre più ostile, in cui è più facile mantenere la privacy opt-in per motivi di conformità. Sebbene le banche o le autorità di regolamentazione interessate esercitino una forte pressione sulle monete per la tutela della privacy, non esiste una vera e propria legge o un diritto comune contro di esse. Anche la nuova „regola del viaggio“ o le regole del GAFI che impongono obblighi supplementari in materia di divulgazione, così come le norme antiriciclaggio per le borse e i portafogli di custodia, non vietano le monete private. I fornitori di servizi virtuali di beni, o VASP, possono comunque rivelare l’identità del mittente, poiché sanno già chi siete, indipendentemente dai meccanismi di privacy a catena di blocco.

Privacy per tutti

Respingiamo con forza l’argomentazione comune secondo cui le tecnologie della privacy consentono attività illecite. Studi recenti, come afferma il rapporto della Rand Corporation:

„Mentre le monete per la privacy possono apparire intuitivamente preferite dagli attori malintenzionati per le loro presunte caratteristiche di conservazione dell’anonimato, ci sono poche prove a sostegno di questa affermazione“.

Falling Bitcoin price to key USD 9,000 support could jeopardize upward trend

The Bitcoin (BTC) price failed to break the resistance zone by $10,000 and corrected almost 10% in one day. The drop occurred on the same day that the US stock markets experienced a substantial decline. According to Coinmarketcap, Bitcoin Evolution market capitalization is currently USD 174,002,630,178.

These movements made investors and traders automatically fear the continuation of this correlation. However, is the fear that the price of Bitcoin will continue to fall if the shares are corrected justified, or did the correction of the Bitcoin price come after multiple rejections at $10,000?

Be sure to read: Bitcoin Forecast: What will be the price of bitcoin in 2020 according to the experts?
Crypto market daily performance

Daily performance of the crypto market. Source: Coin360

Rejection at $10,000 forces Bitcoin price to drop support levels
BTC USD 1-day chart

The daily chart of the BTC/USD shows a clear rejection of the $10,000 resistance, after which there was a substantial drop.

However, the primary trend remains valid and can be classified as an uptrend. The simple reasoning is that the price of Bitcoin has been hitting higher minimums since the big drop on March 12 when it reached $3,700.

The uptrend is indicated by higher minima and support/resistance reversals. In this case, the most recent minimum is the $8,600 level. For the market to hold up, it is essential to maintain the upward momentum through a higher minimum above $8,600.

According to the father of the JOBS Act, the digital US dollar is inevitable, nobody wants the Chinese currency
In this scenario, the main area to maintain is the USD 9,050- USD 9,300, as it has already served as support after the most recent fall.

This is significant because it is a crucial area that presented many fundamental tests in the previous year. For example, the area of $9,050 to $9,300 provided support between July-September 2019.

XBT USD 1-day chart

In that sense, the green zone between $9,050 and $9,300 can be marked as crucial for the direction to be taken. If the Bitcoin price falls below the green zone and confirms it as resistance (through a bearish rejection), it is likely that the market will be inclined towards a longer decline towards the $7,000 area.

However, if the price maintains this zone as support, it is likely to present a continuation of the upward trend.

Bitcoin’s Network Demand Score spada do poziomu sprzed krachuNamrata

ShuklaPublikowany 3 godziny temu 20 czerwca 2020 r. przez Namrata Shukla
Ostatni ruch rynkowy Bitcoin’a był jednym z nękanych zmiennością. Jednak niektórzy optymiści nadal uważają, że cena największego na świecie cyfrowego aktywu nadal może wzrosnąć do poziomu 300 tys. dolarów. Wręcz przeciwnie, realiści na rynku są pewni, że szanse Bitcoina wracając do 19 tys. The News Spy dolarów tak szybko są mało prawdopodobne. To, niestety, nie powstrzymało handlowców przed zarabianiem pieniędzy, gdy moneta straciła na szczęściu. W czasie prasy, Bitcoin był wyceniany na 9.304,66 dolarów, a rynek wykazywał pewne oznaki konsolidacji.

Jak Opcje Bitcoins rynku wskazują na ogromne wygaśnięcie umów w dniu 26 czerwca, handlowcy na rynku są teraz biorąc pozycje w celu zmniejszenia ryzyka. Jednym z realizowanych przez nich środków jest akumulacja monety, a nie transakcja. To hodling zachowanie handlowców może przyczynić się do fundamentów na łańcuchu Bitcoin biorąc hit w ciągu ostatniego tygodnia. Według dostawcy danych analitycznych Arcane Research, wskaźnik popytu sieciowego spadł w tym tygodniu do 2/6, najniższego poziomu od początku marca, zanim rynek uległ załamaniu.

Ta metryka opracowana przez Bytetree obejmuje prędkość sieci, wartość transakcji [$], fess [$] oraz tabor kolejki górniczej [MRI]. Ponieważ rosnące zapotrzebowanie jest mierzone w punktach 4,5 i 6, a słabsze zapotrzebowanie jest wskazywane przez 0,1 lub 2, wynik 3/6 sugeruje, że popyt jest w punkcie załamania.

Źródło: Arcane Research

Obecny wynik podkreśla słabość MRI, prędkości, wydatków krótkoterminowych i opłat krótkoterminowych. Zgodnie z tym samym wynikiem wartość transakcji wzrosła o 0,86%, ale liczba transakcji zmniejszyła się o 1,33% w ciągu ostatniego tygodnia. Ponadto, opłaty górnicze w dolarach amerykańskich spadły o 18,89%, wraz z aktywnymi adresami po zanotowaniu spadku o 0,71%. Możliwe przyczyny tych wskaźników sugerujących spadek rynku mogą być jednak związane z ograniczoną aktywnością na łańcuchu blokowym.

Wcześniej raport Glassnode’a sugerował, że górnicy opóźniają sprzedaż swoich Bitcoinów na bardziej stosowny czas. Miało to na celu obniżenie kosztów wydobycia, co będzie możliwe dopiero po wzroście ceny Bitcoinu. Jeśli jednak większość handlowców odłoży swoje BTC, gdy cena zacznie rosnąć, w najbliższej przyszłości możemy być świadkami silnej wyprzedaży Bitcoina.

W czasie prasy wolumen Bitcoina nadal przesuwał się na boki wraz z ceną, ponieważ sentyment na rynku powoli zbliżał się do „neutralnego“, po tym jak przez miesiące utknął w „strachu“.

Bitcoin-Preis stockt, da Experte vor eingehendem Absturz warnt

Bitcoin steht kurz vor einer ernsthaften Marktkorrektur, die dazu führen könnte, dass der Preis auf neue Tiefststände fällt, meinte ein Marktbeobachter. Der Twitter-Analyst und begeisterte Marktforscher „CryptoWhale“ warnt vor einem bevorstehenden Bitcoin-Absturz.

Wie zu erwarten ist, scheint sich dieses Gefühl dem der Mehrheit zu widersetzen, die der Meinung ist, dass Bitcoin derzeit Schwung für einen möglichen Ausbruch aufbaut, der bald über 20.000 USD liegen dürfte.

Bitcoin schwankt seit einiger Zeit zwischen 9.000 und 10.000 US-Dollar, und viele Leute glauben, dass die Krypto ein Widerstandsniveau von 10.000 US-Dollar erreicht hat, wobei sich das Unterstützungsniveau bei rund 9,5.000 US-Dollar konsolidiert. In dieser Hinsicht würde Bitcoin einen starken Anstieg auf rund 14.000 USD verzeichnen, wenn es das Widerstandsniveau überschreiten könnte, und dies würde den Beginn des nächsten großen Bullenlaufs markieren.

Fast identische Diagramme

Während der Analyst seine Argumentation zur Untermauerung seiner Meinung argumentierte, wies er darauf hin, dass der Preis von Bitcoin Era zwar nicht genau im gleichen Bereich wie im Februar liegt, der aktuelle Chart oder Trend jedoch mit dem von Februar 2020 identisch zu sein scheint.

Dieser Begriff bringt einige tiefe Befürchtungen mit sich, insbesondere angesichts der Tatsache, dass der Kryptomarkt bekanntermaßen die Geschichte wiederholt. Es ist beispielsweise bekannt, dass Bitcoin vor und nach der Halbierung eine Rallye durchführt, und die vorherigen Halbierungsereignisse haben dies bewiesen.

Wenn die Charts laut CryptoWhale übereinstimmen, ist es wahrscheinlich, dass Bitcoin kurz vor einem möglichen Absturz steht. Andererseits ist bekannt, dass die Dynamik des Kryptomarktes manchmal unvorhersehbar ist.

Markt bei Bitcoin Billionaire

60% Korrektur?

Laut Whale hatte Bitcoin das letzte Mal, als diese Art von Chart im Februar gesehen wurde, einen Preisrückschlag von 60%. Wird diesmal dasselbe sein? Nur die Zeit kann es verraten.

Bittrex und Poloniex im Krypto-Manipulationsanzug für Sammelklagen ins Visier genommen

Bittrex und Poloniex sind in eine Sammelklage verwickelt worden, in der behauptet wird, dass USDT, die aus dem Nichts entstanden sind, den Stierlauf 2017 vorangetrieben haben.

Die Kläger, die hinter einer Sammelklage stehen, in der behauptet wird, dass Bittrex und Tether den Bullenlauf 2017 durch Marktmanipulation getrieben haben, haben die Ausstellung einer Vorladung an die Börsen Bittrex und Poloniex beantragt.

In der Klage, die erstmals im Oktober 2019 eingereicht wurde, wird behauptet, dass der altgediente Kryptowährungsumtausch Bitfinex und seine Schwestergesellschaft Tether das Angebot von Tethers stabiler USDT-Münze ohne ordnungsgemäßen US-Dollar-Rückhalt aufgebläht haben, um die Krypto-Preise während des Allzeithochs von 2017 in die Höhe zu treiben. Die Klage erfolgt im Namen von Anlegern, die Krypto-Anlagen zu ihrer Ansicht nach künstlich überhöhten Preisen gekauft haben.

Die Kläger haben beantragt, dass das Gericht angemessene Kosten der Klage, Zinsen vor und nach dem Urteil sowie angemessene Anwaltskosten zusprechen soll.

Welche Plattform ist die richtige für mich?

Bittrex und Poloniex verstrickt

In der Klage wird behauptet, dass Tether „Milliarden von USDT an sich selbst ausgegeben hat, ohne Rückendeckung durch US-Dollars – er hat die USDT einfach aus dem Nichts geschaffen“. Die USDT wurden zum Kauf von Krypto-Vermögenswerten verwendet, wodurch die Preise „in der größten Blase in der Geschichte der Menschheit weit über ihren legitimen Wert hinaus anstiegen, was letztlich zu Schäden in Milliardenhöhe für unschuldige Käufer von Krypto-Rohstoffen führte“.

In dem geänderten Antrag wird behauptet, dass die auf Altmünzen fokussierten Börsen Bittrex und Poloniex ebenfalls an dem System beteiligt waren, was die Koordination enormer Kaufaufträge über mehrere Börsen hinweg erleichterte, um die Illusion einer neuen Liquiditätsflut auf den Märkten zu erzeugen. In der Beschwerde heißt es:

„Mit der bereitwilligen Unterstützung von Bittrex, Inc. („Bittrex“) und Poloniex LLC („Poloniex“), zwei weiteren Krypto-Börsen, setzten Bitfinex und Tether betrügerisch ausgegebene USDT ein, um strategisch getimte, massive Käufe von Krypto-Rohstoffen zu tätigen, gerade als die Preise dieser Rohstoffe fielen.

In den Aktenvermerken heißt es, dass die Börsen „eng mit Tether zusammengearbeitet und dessen Garantie angenommen haben, dass jede USDT mit einem US-Dollar unterlegt ist“ und dass ihre USDT-Notierungen es ihnen ermöglichten, schnell zu den größten Börsen der Branche zu gehören.

Kläger setzt Handel fort

Trotz der Behauptung, dass Tether-getriebene Manipulation auf den Kryptomärkten weit verbreitet ist, scheint einer der fünf Kläger, Pinchas Goldshtein aus Miami, Florida, immer noch zu handeln.

In der geänderten Klage wird behauptet, dass Goldshtein durch den Kauf von 629 Bitcoin (BTC)-Terminkontrakten zwischen dem 16. Januar 2018 und dem 3. Juni 2020 wirtschaftliche Verluste erlitten habe – was darauf hindeutet, dass Goldshtein am selben Tag, an dem der Antrag eingereicht wurde, Handel trieb.